Prompts para crear infografías y diagramas con Nano Banana Pro (con texto que sí se lee)

Durante años, generar una infografía con IA era una pérdida de tiempo. Te daba el layout perfecto, la paleta correcta, los íconos justos, pero en cuanto te acercabas a leer el texto descubrías letras inventadas, tipografías rotas y espaciados imposibles. Terminabas abriendo Illustrator igual.

Con Nano Banana Pro (la versión construida sobre Gemini 3 Pro) eso por fin cambió. Llevo unas semanas usándolo en infografías reales para clientes y posts de redes. Te cuento qué prompts funcionan, qué trucos uso para controlar la tipografía y dónde sigue cojeando.

Por qué el texto en imágenes de IA era un desastre hasta ahora

El problema no era estético, era arquitectónico. Los modelos de imagen aprendían texto como si fuera otra textura: les enseñaban millones de fotos con letras, pero no entendían que esas letras son símbolos con reglas. Por eso te metían glifos inventados, mezclaban alfabetos y la palabra "ESTRATEGIA" terminaba escrita como "ETSARGETIA".

Eso obligaba a un flujo de dos pasos casi siempre: generabas la imagen con IA, exportabas a Photoshop y rehacías todos los textos a mano. En infografías eso es la mitad del trabajo. La promesa de "diseño en segundos" se caía ahí.

Lo que cambia con Nano Banana Pro y Gemini 3 Pro

Nano Banana Pro está construido sobre Gemini 3 Pro, que tiene world knowledge y un sistema de razonamiento que se nota cuando le pides estructuras: entiende qué es una jerarquía, qué es una columna, qué es un encabezado. El texto deja de ser textura y pasa a ser información tipográfica.

En la práctica esto significa tres cosas: el texto que pides es el texto que sale (con su ortografía intacta), la tipografía se mantiene consistente en toda la imagen, y los diagramas con relaciones (flechas, columnas, bloques) por fin tienen sentido lógico, no solo decorativo.

El prompt base para una infografía simple de 4 bloques

Esta es la plantilla que uso como punto de partida casi siempre. La copias, le cambias los textos entre comillas y la afinas:

"Clean editorial infographic, vertical 1080x1350 format, white background, 4 stacked blocks of equal height separated by thin gray lines. Each block has a large numeral (1, 2, 3, 4) in bold sans-serif on the left, a short headline in **medium weight** on top, and one line of body copy below in regular weight. Use the headlines exactly as written: '[Define el problema]', '[Mide el dolor]', '[Diseña la solución]', '[Itera con datos]'. Color palette: black text on white, single accent color #FF6B35 only on numerals. Typography: geometric sans-serif similar to Inter or Söhne. High contrast, generous whitespace, no decorative elements."

Lo importante: el texto exacto va entrecomillado dentro del prompt, indicas la familia tipográfica con referencia conocida, y prohíbes elementos decorativos. Sin estas tres cosas, el modelo se va a llenar de florituras y a inventarte palabras.

Prompts para diagramas de proceso, comparativas y timelines

Estas son las tres estructuras visuales que cubren el 80% de lo que necesitas en marketing y contenido educativo. Para cada una, una variante de prompt que ya tengo probada:

• Diagrama de proceso horizontal: "Horizontal process diagram, 5 connected rounded rectangles left to right, each containing one step label exactly as written: 'Captar', 'Calificar', 'Demostrar', 'Cerrar', 'Retener'. Arrows between rectangles, neutral gray background, single accent color on arrows only. Sans-serif typography, all caps step labels."
• Comparativa de dos columnas: "Two-column comparison infographic, vertical split, left column header 'Antes' in red tone, right column header 'Después' in green tone, both in bold. Each column has 5 short bullet points with checkmark icons (red X on left, green check on right). Clean editorial style, white background, generous spacing, sans-serif typography."
• Timeline vertical: "Vertical timeline, dotted line down the center, 6 event markers alternating left and right with circular dots. Each event has a year label in bold and a one-line description. Use exactly these years: 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2026. Minimalist editorial style, black on cream background #F5F1E8, serif typography for years, sans-serif for descriptions."

El patrón que se repite: estructura geométrica clara, texto entrecomillado literal, referencia tipográfica concreta y paleta limitada. Mientras más restricciones le pongas, menos lugar tiene el modelo para improvisar.

Mis trucos para que el texto quede como yo quiero

Estos son tres ajustes pequeños que me cambiaron la tasa de aciertos de un 40% a un 85% al primer intento:

1. Entrecomilla el texto exacto. No le digas "headline sobre estrategia", dile "headline that reads exactly: 'Tu estrategia en una página'". El modelo respeta lo que va entre comillas mucho mejor que lo que parafraseas.
2. Especifica peso tipográfico y familia. "Bold sans-serif similar to Inter" es 10 veces mejor que "tipografía moderna". Las referencias conocidas anclan al modelo.
3. Indica tamaño relativo, no absoluto. En lugar de pedir "48px", pide "headline 4 veces más grande que body text". El modelo razona mejor en proporciones que en píxeles.
4. Prohíbe explícitamente lo que no quieres. Termina el prompt con "no decorative icons, no gradients, no shadow, no extra text". Es contraintuitivo pero funciona: si no le dices que no, te lo mete.

Si después de esto el texto sigue saliendo raro, probablemente le pediste demasiado en una sola imagen. Más de 6 bloques de texto en una infografía es buscarse problemas. Mejor parte la idea en dos imágenes o pasa a un carrusel.

Cuándo NO usar Nano Banana Pro para infografías

No es mágico. Hay tres escenarios donde sigo abriendo Figma o Illustrator:

• Infografías con muchos datos numéricos (gráficos de barras precisos, valores exactos en porcentajes). Para eso necesitas data viz real, no aproximaciones visuales.
• Branding pesado con guidelines estrictas. Si tu marca exige usar Söhne Buch a 14pt con tracking de -10, el modelo te va a aproximar, no replicar.
• Infografías largas tipo scroll-down con jerarquías de 4 niveles. Demasiado texto, demasiada estructura. Mejor en herramientas de diseño tradicional.

Para todo lo demás (carruseles de Instagram, posts de LinkedIn, slides sueltas, posters de eventos, diagramas educativos) Nano Banana Pro ya me ahorra dos tercios del tiempo. Y eso, cuando produces contenido todos los días, es la diferencia entre publicar y no publicar.

Si nunca lo probaste, agarra un post viejo tuyo que tenga datos o pasos, y pídele a Nano Banana Pro que te lo convierta en infografía. Vas a ver al primer intento si te sirve o no.