Raycast con IA: por qué dejé Alfred después de 6 años usándolo a diario

Escribí esto en junio de 2026 y lo publico casi tal cual, con dos ajustes. Quité los precios concretos de Raycast Pro y de Alfred porque no pude confirmarlos al día de hoy: revísalos en sus webs antes de pagar nada. Y ojo con los modelos de IA: desde entonces salieron Claude Sonnet 5 (30 de junio) y Opus 5 (24 de julio), además de la línea GPT-5.6 de OpenAI, así que lo que veas hoy en el menú de Raycast no es lo mismo que yo tenía cuando escribí el artículo.

Empecé a usar Alfred en 2018. Era mi primer Mac serio y un amigo me dijo que sin Alfred no se podía vivir. Tenía razón. Spotlight era lento, feo y poco útil. Alfred lo reemplazaba con creces.

Pagué Powerpack desde el primer año. Creé snippets, workflows, integraciones. Para 2024 ya era parte de mi muscle memory. Cmd+Espacio era reflejo. Y aun así, a principios de este año, me cambié a Raycast. Esta es la historia honesta.

Por qué Alfred fue suficiente durante años

Alfred hacía bien lo que prometía: abrir apps rápido, buscar archivos, expandir snippets, ejecutar workflows. Estable, ligero y respetado. Sus workflows son potentes y la comunidad creó cientos de ellos.

Yo tenía mis snippets favoritos (firma de correo, dirección, número de teléfono, IBAN del banco), mi calculadora con conversión de monedas y un par de workflows para abrir proyectos de cliente. Funcionaba. No tenía queja real.

El momento exacto donde Raycast me ganó

Lo que tumbó a Alfred no fue una sola feature, sino que Raycast se volvió un hub de IA dentro del launcher. Puedo abrir Cmd+Espacio, escribir ai y tener una conversación con Claude o GPT sin abrir el navegador. Puedo seleccionar texto en cualquier app, llamar a Raycast AI y pedir que lo traduzca, lo resuma o me lo reescriba en español neutro.

Eso por sí solo me ahorra unos 15 minutos al día de saltos entre apps. Multiplica por días laborales y son varias horas al mes. Alfred no tenía nada parecido y se notaba que llegó tarde al tema.

Un detalle que aprendí rápido: el modelo concreto que usas dentro de Raycast no es fijo. La lista de modelos disponibles rota cada pocos meses, según lo que van sacando Anthropic y OpenAI y lo que Raycast va habilitando en su plan de pago. Así que no te cases con un nombre de modelo. Lo que te ahorra tiempo de verdad es el flujo: tener la IA a un atajo de distancia, sobre el texto que ya tienes seleccionado, sin cambiar de ventana.

Las 5 features de Raycast que más uso

No te voy a vender que uso las 200 features. Estas cinco son las que de verdad utilizo a diario.

• AI Quick Chat: pregunta corta a Claude o GPT desde el launcher. Para reescribir un párrafo, traducir una frase, o resolver una duda rápida sin abrir el navegador.
• Snippets con variables: mis plantillas de correo y respuestas comunes, con campos dinámicos como fecha o nombre del cliente.
• Clipboard History: guarda lo que copias en las últimas semanas. Esto solo ya justifica Raycast Pro. Antes usaba una app aparte.
• Window Management: organizar ventanas con atajos (mitad izquierda, cuarto inferior, etc.) sin instalar otra herramienta tipo Magnet o Rectangle.
• Extensions de la comunidad: hay extensiones para Linear, GitHub, Notion, Vercel, Spotify, Google Workspace y cientos más. Las instalas desde Raycast en un click. Mi favorita es la de Vercel para ver el estado de mis deploys sin abrir el dashboard.

Lo que extraño de Alfred (no todo es perfecto)

Sería deshonesto decir que Raycast es mejor en todo.

• El workflow editor de Alfred es más maduro y visual. Si tenías workflows complejos en Alfred, migrarlos a Raycast cuesta. Algunos los tuve que reescribir.
• La comunidad de Alfred lleva más años y tiene más respuestas en foros para problemas raros. Raycast tiene buena documentación pero menos contenido orgánico.
• Alfred Remote para iPhone (controlar Mac desde el iPhone) no tiene equivalente directo en Raycast.
• Alfred es más ligero en RAM y CPU. Raycast con sus extensiones consume notablemente más. En un Mac viejo se nota.

Cuánto cuesta cada uno en 2026

Alfred sigue con su modelo de Powerpack: una licencia de pago único, en versión single o mega, y es tuya para siempre. Es un modelo generoso y honesto, de los pocos que quedan. No te pongo aquí la cifra exacta porque cambia según la versión y el país; míralo en su web antes de comprar.

Raycast es freemium. La versión gratuita es muy completa y para mucha gente basta. Raycast Pro es suscripción e incluye AI, sync entre Macs, temas avanzados y otras cosas; el pago anual sale más barato que el mensual. Tampoco te doy el número: los planes con IA son los que más se mueven de precio y de límites, así que revisa la página de Raycast el día que te suscribas y no te fíes de lo que leas en un blog, incluido este.

La comparación de fondo no cambia con el precio del mes. Si solo te interesa el launcher básico, Alfred es más barato a largo plazo porque pagas una vez. Si vas a usar IA todos los días y quieres sync entre dispositivos, Raycast Pro te sale rentable rápido. Yo prefiero pagar mensual y tener AI integrada.

Si deberías cambiarte o quedarte donde estás

Esto te va a servir si estás dudando. Si no es tu caso, no pierdas tiempo aquí.

• Si te encanta Alfred y tus workflows funcionan, no cambies por moda. Lo que tienes está bien.
• Si nunca usaste un launcher y estás empezando, ve directo a Raycast. La curva es más amable y la AI te enseña a moverte rápido.
• Si usas IA varias veces al día, Raycast te va a ahorrar tiempo real. Es la ventaja más clara que tiene hoy.
• Si tu Mac es viejo (Intel o M1 base), Alfred sigue siendo más liviano. No es despreciable.
• Si vives en Linear, GitHub, Vercel, Notion o Spotify, las extensiones de Raycast son superiores. Esto solo ya cambió mi día.

Cómo fue la migración en mi caso

Le di a Raycast dos semanas serias. Importé snippets (hay un script), reescribí dos workflows críticos (los que abrían mis proyectos de cliente), configuré los atajos para que coincidieran con los de Alfred y forcé el cambio borrando el atajo Cmd+Espacio de Alfred. La primera semana sufrí. La segunda ya no extrañaba nada.

Lo que más me costó no fue la herramienta, fue el dedo. Los primeros días abría el launcher y escribía comandos de Alfred que no existían en Raycast. La solución fue tonta pero funcionó: dediqué una tarde a anotar los diez comandos que uso de verdad y a renombrar los equivalentes en Raycast con esas mismas palabras. Al tercer día ya no pensaba en ello.

Si te decides a probarlo, hazlo con compromiso. Tener los dos instalados es no probar ninguno bien. Desactiva Alfred una semana entera, fuerza Raycast, y al final decide.

Alfred fue el rey del Mac durante una década y se ganó cada uno de mis pagos. Raycast es el rey de 2026 porque entendió que el launcher es el lugar natural para meter IA. Si estás cómodo con Alfred, no hay urgencia. Si estás abierto a cambiar, te apuesto a que en dos semanas no quieres volver.